De films van Riefenstahl kregen veel kritiek: ze
werden als controversieel bestempeld omdat zij de documentaires had
gemaakt in opdracht van de nazi's. Haar taak was dus ook om Hitler te
verheerlijken, en tegenwoordig zien we dit als de promotie van de
afschuwelijke gebeurtenissen in de Tweede Wereld oorlog. Riefenstahl
zelf verteld dat ze, in de periode dat ze de film maakte, niet bewust
was van Hitlers plannen, en dat er geen vorm van jodenhaat in de film
terugkomt. Ze verteld dat het niet om de ideeën gaan, maar om de
beelden van de film, en daarom als een Gesamtkunstwerk moet worden
gezien. Volgens haar was de film ook historische verslaggeving van de
werkelijkheid, en is alles wat op beeld wordt vertoont echt. Dit
klopt ook, alleen filmt ze Hitler bijvoorbeeld wel op een manier
waardoor hij machtig en groot lijkt.
Riefenstahl was dus een goede zondebok omdat haar film erg bekend was, en toch te betwijfelen viel of Riefenstahl geen propagandiste was. Haar film was namelijk 'een van de beste uit die afschuwelijke periode'.
Riefenstahl was dus een goede zondebok omdat haar film erg bekend was, en toch te betwijfelen viel of Riefenstahl geen propagandiste was. Haar film was namelijk 'een van de beste uit die afschuwelijke periode'.
